Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Институт тайны следствия. Проблема злоупотребления

Купить Гарантия
Код работы: 27102
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип: Дипломная
Вуз:СГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 490 руб.
Просмотров: 7332
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Введение 4
Глава 1 Институт тайны следствия в уголовном процессе 7
1.1 Понятие, теоретическое обоснование и основные процессуальные положения института тайны следствия в уголовном процессе России 7
1.2 Институт тайны следствия и принципы уголовного процесса 15
1.3 Виды следственной тайны и их назначение 19
Глава 2 Практика реализации института тайны следствия 24
2.1 Проблема обеспечения прав обвиняемого/подсудимого при допросе «тайного свидетеля» 24
2.2 Проблема ограничения прав адвоката-защитника на поиск доказательств под предлогом неразглашения следственной тайны. 27
2.3 Проблема ограничения доступа адвокатов к СМИ, под предлогом неразглашения тайны следствия 31
Заключение 35
Список использованных источников и литературы 37

   
Отрывок:
Введение

Принцип гласности, в соответствии с которым разбирательство дела является открытым, не включен в число общих принципов уголовного процесса, а отнесен к общим условиям судебного разбирательства, которое являет собой завершающую стадию уголовного процесса.
Соответственно, предварительному расследованию присущ институт сокрытия информации, закрытый характер производства, отсутствие у участников уголовного процесса и представителей общественности свободного, неограниченного доступа к материалам уголовного дела, а так же права разглашать данные предварительного расследования.
Безусловно, необходимость наличия в уголовном процессе института тайны следствия не стоит подвергать сомнению – например, очевидец преступления, дающий свидетельские показания против участников организованной преступной группы, должен иметь право на обеспечение его безопасности средствами уголовно-процессуального законодательства.
Однако, наличие у следователя практически безусловного права на использование в ходе предварительного расследования института тайны следствия создает условия для злоупотреблений, связанных в том числе с посягательством на основные принципы уголовного судопроизводства, в том числе принципы состязательности сторон, обеспечения обвиняемому права на защиту.
Иными словами, проблематика института тайны следствия связана с пределами сокрытия информации.
При этом обращает на себя внимание наличие в уголовно-процессуальном законе ряда достаточно неопределенных категорий, таких как «данные предварительного расследования», «данные предварительного расследования, ставшие известные в связи с осуществлением защиты» и т.д. Закон лишь использует данные термины, однако не раскрывает их содержания, что может создать условия для злоупотреблений .
Изучение этих пределов и обуславливает актуальность настоящей работы.
Цель работы заключается в уяснении пределов, в которых институт тайны следствия выступает необходимым условием достижения задач уголовного процесса и обеспечения безопасности участников производства, а после которых уже является посягательством на основные принципы уголовно-процессуального законодательства.
Иными словами, необходимо провести сравнительный анализ института тайны следствия как, с одной стороны, способа обеспечения безопасности участников процесса, решения задач, поставленных перед следователем законом, и, с другой стороны, как способа незаконного воздействия на обвиняемого посредством нарушения принципа состязательности сторон и права на обжалование процессуальных действий и решений.
Например, при наличии существенных расхождений в показаниях обвиняемого и свидетеля, следователь, по тем или иным причинам не желая проводить очную ставку, может использовать институт сохранения данных о личности свидетеля в тайне, что фактически сделает невозможным проведение указанного следственного действия, поскольку формально тем самым следователю придется поставить безопасность свидетеля под угрозу.
Задачи работы:
 Изучить понятие, теоретическое обоснование и основные процессуальные положения института тайны следствия в уголовном процессе России
 Провести анализ соотношения института тайны следствия и принципов уголовного процесса
 Определить виды следственной тайны и их назначение
 Изучить проблему обеспечения прав обвиняемого/подсудимого при допросе «тайного свидетеля»
 Охарактеризовать проблему ограничения прав адвоката-защитника на поиск доказательств под предлогом неразглашения следственной тайны.
 Рассмотреть проблему ограничения доступа адвокатов к СМИ, под предлогом неразглашения тайны следствия.
Объектом работы выступают общественные отношения в сфере уголовно-процессуального права.
Предмет работы – наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями.
Методологию работы составляют как специальные методы (метод правового моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Теоретическая база исследования состоит из научной и учебной литературы в области уголовного процесса.
Нормативно-правовая база исследования – федеральное законодательство в сфере уголовного судопроизводства, акт Президента России.
Эмпирическая база исследования -
Структурно работа состоит из введения, двух глав и заключения. В конце приведен список литературы и источников, использованных при написании работы.


Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Проблемы бюджетной экспансии. Воздействие бюджетной экспансии на объем производства и потребления Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 6410
Тема: Общество массового потребления формирование, функционирование, развитие Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: нет вуза
Просмотры: 3589
Тема: Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: ТюмГУ
Просмотры: 10506
Тема: Новые слова и трудности их употребления Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 8581
Тема: Методика работы социального педагога по профилактике употребления ПАВ среди подростков Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: КамГУ
Просмотры: 9708
Тема: Питание человека. Основы потребления пищи Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СИБИТ
Просмотры: 3866

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »